.bbc_redesign//
Ok, dupa ce am scris despre Web 2.0 look am mai cautat pe net chestii despre Web Typography si din link in link am dat peste stirea asta… E de fapt o interfata beta, inca in constructie, sa vada cum prinde la public si din astea…
Sincer, eu am vazut siteuri ale MTV-ului mai putin comerciale si enertaining…

Revenind la idee… Totul se reduce la un simplu exercitiu matematic: BBC+Web 2.0 look= Major Failure. De ce? Simplu… Textul e prea mare, fontul e prost ales, elementele grafice sunt inconsistente si aruncate fara sens, schimabtul culorilor e distractiv, dar la un moment dat te roade pe creier, vremea sucks si ceasul e prea old school pentru mine… Sa nu mai vorbim de look-ul ce nu se potriveste deloc cu eleganta BBC.
Sa le luam pe rand:
Text & Font
Verdana… I used to love this font (inainte sa descopar multe alte sans-serifuri mult mai ok, si nu ma refer doar la comercial fonts, ci la Lucida Sans si Trebuchet MS din Windows). Dar si la vremea respectiva uram cum arata in titluri… Arata groaznic mai mare de 12px… “The typography throughout is horrific, I wouldn’t like to guess how many type sizes, inconsistent lowercase/uppercase scenarios are being used… and don’t even get me started on the ‘dog teeth’ american quote marks, this is a British website isn’t it!!!” (Graham Sanders, graphic designer). Sa nu mai zicl ca uneori e ilizibil, dar asta o sa apara la culori…
Clisee & Culori
desi e foarte posibil ca ceea ce eu o sa scriu acum sa nu mai existe, eu tot ma plang… Acum am dat un refresh si vad ca a disparut “chestia” aia mare cu tab-uri dedesubt, de unde puteai sa schimbi culorile… Sincer, ma bucur, pentru ca era enervanta… Se schimba intreaga pagina, toate culorile de pe pagina principala… Nu avea nici un scop, doar sa demonstreze ce poate face CSS-ul… Thanx, but no thanx, stiu ce poate si ce nu CSS-ul… “Make all visual distinctions as subtle as possible, but still clear and effective” (Edward Tufte, Visual Explanations), ceva ce nu exista in noul design BBC. Doar aruncarea in pagina a unor efecte de dragul efectelor e sec… nu ajuta la dinamism, la o noua interpretare a paginii, doar te enerveaza…

Un mic exemplu din ce era pe site si de care voi ati scapat… Textul e portocaliu pe un fundal rosu… abia vizibil, a trebuit sa-l selectez sa vad ce vrea sa-mi zica… Free to Speak? What about: Able To Read?
In zona cliseelor intra, desigur, beveled edges, gradient-uri fara sens si dirty, sloppy, posibilitatea de a customiza pagina, ceas retro, date and time, chestii de genul… Web 2.0 shit… Ceasul arata destul de kewl, dar, sincer e o chestie de ages… Adica, eram foarte happy cand luam de pe net JavaScript-uri cu ceasuri sau faceam tutoriale de ceasuri din astea in Flash, dar asta era ages ago… Acum nu mai e trendy
(daca tot au ales un site Web 2.0 like inseamna ca merg cu tendintele). Adica, am un ceas la comp, nu mai am nevoie de altul… desi e singurul lucru care arta bine de pe toata pagina. Sincer, am ras de nu am mai putut cand s-a plans cineva pe blogul BBC de ceas in noua pagina… Era ceva despre faptul ca foloseste Flash, care nu e open source si el e pe Linux si nu vrea proprietary software… FUCK YOU! Flash Player e free, nu conteaza daca e open source sau proprietary, ideea e sa mearga si sa fie free… O gandire din asta infecta omoara si browserul Opera, pt ca nu e open spource ca Firefox (FUCK YOU).
Revenind la BBC… Nu prea mi se pare o idee buna… “If it’s not broken, don’t fix it!”, o filosofie simpla, dar cu prea putini adepti….



No comments yet
Jump to comment form | comments rss [?] | trackback uri [?]